Вероятно, ще те разочаровам, но не е лампова. Както при нас вървят търканията класическа балсова конструкция/депрон/печат/ламинат/двг/електро, така е и в областта на аудио техниката. Лампа/транзистор/компакт диск/плоча/mp3.
През 80-те транзисторната схемотехника достига съвършенство и на практика един качествен транзисторен усилвател по нищо не отстъпва на лампов такъв. И досега се продават /и то на безумни цени/ лампови предусилватели и крайни стъпала, но те са за хора с тръпка по лампите. А и много хора робуват на мита за лампата срещу транзистора...
Темата е голяма и си е за други форуми, но накратко: Всяка аудиосистема /цифрова или аналогова/ си има плюсове и минуси. Не харесвам лампите, защото имат кратък живот, ниско КПД, отделят топлина, обемисти са.
Имало е един другар Котелников и един господин Найкуист, които независимо един от друг описват модел за дискретизация на аналогов сигнал. Благодарение на тях днес слушаме mp3 музика. Но преди нея са аудио компакт дисковете - там музиката е в цифров формат и е съвършена, без загуба на качеството. Впоследствие се създават алгоритми за компресиране и оттам имаме mp3. Това е компромис, имаме загуба на качество, но е масово, лесно достъпно и удобно...
Аз като си подбирам техника обикновено не робувам на марки, въпреки, че всичко ми е марково. Подхода ми е - примерно свалям сервизните инструкции на изделието от интернет, изучавам схемата и ако ми хареса, тогава купувам. Пазарът е зарит с такава техника. Оказва се, че всяка голяма марка има и шедьоври, но и издънки. По тези критерии съм се оборудвал със CD плеър, тунер и усилвател на DENON, от най-високите класове, касетен дек на Marantz. Имам и на други производители, също отлични. Имам и двукасетен руски дек Вега 122 - невероятна техника. В лентодвижещите механизми няма нито един ремък, нито едно зъбно колело. Директен привод на всяка ос от трифазни двигателчета с електронно управление - шедьовър. Сендастова глава и т.н., невероятен звук.
