Кондензатор

[Slav_s]

Ползват го за DSM приемниците на спектрум, включваш го в свободен канал и пази от моментно падане на работното напрежение на приемник .

[Марин]

Ползват го за DSM приемниците на спектрум, включваш го в свободен канал и пази от моментно падане на работното напрежение на приемник .

Само да допълня, въпреки, че сме го дъвкали някъде... Цифровите серва са много лакоми на ток, в стремежа си да изпълнят бързо и качествено "услугата завъртане" със сътветната пропорционалност и зададена позиция, независимо от натоварването и. И те се справят отлично, но за сметка на голям номинален и пиков ток. Ако приемникът съдържа в себе микроконтролер /100% от съвременните приемници/ и е захранен например от NiMH батерия, какво се получава? - подаваме команда, сервото започва работа и токът неистово нараства. Тъй като вътрешното съпротивление на тези батерии не е достатъчно ниско се получава спад на напрежение в/у полюсите и /кляка/ и ако това клякане води до общо напрежение например 3.2 V, микроконтролерът, който е захранен с 3.3 V прекъсва работата си или прави нещо друго /това е съвсем друга тема/, но като краен резултат - загуба на управление за секунди, което най-често е фатално, всички го знаем . Поставяйки такъв кондензатор, той акумулира ел. енергия в себе си и я отдава, когато започне "клякането". Хубаво е освен електролитен кондензатор паралелно на него да се върже и стирофлексен кондензатор 47-100 nF.
Вътрешното съпротвление на батерията е ключът и от постановката с батерийката и товарът 0.1 ома. Батерията със своето вътрешно съпротивление и товарът правят напълно затворен контур, а там законът на ом ... С една дума батерията може да се разглежда като последователно свързани идеален източник на електродвижещо напрежение и нейното вътрешно съпротивление. Има и още, но смятам това за достатъчно.
При бековете нещата са по-различни - те имат вътрешна верига за обратна връзка и посредством нея има механизъм за догонване на зададеното напрежение, независимо от товара. Спорно е дали при бековете трябва да се поставя допълнителен кондензатор на изхода /лично аз слагам, но е възможно и да греша, по някаква логика.../
Полимерките сами по себе си имат изключително ниско вътрешно съпротивление и ги прави идеални за бордово захранване, ако приемникът и сервата го позволяват /по-новите почти на 100%/

[Марин]

Добри, той спада на напрежение е за съвсем кратко време, напр. няколко милисекунди, така че конденза си върши работата. Иначе идеята за сателити сама по себе си не е лоша, но ако е изпипана работата. Има профи средства за комуникация с хардуерен резерв тип hot standby 1+1, където повредата на цял един блок не се отразява по никакъв начин на комуникацията, няма дори един бит загуба на информация...
Иначе, ако искаш добра хапаратура - джигитайска, нямат стигане

[Марин]

Ми не моа, няколко подаръка съм отклонил, не моа да го приема. Педпочитам груба клечкова конструкция, отколкото депрон. Разбира се, въпрос на личен избор. Илия изпипва нещата и се кефя на изработката, но аз не моа някак си да ги приема тия технологии.


ПС
Гледам на масата буркан кисели краставички и се чудя какво им липсва

[Slav_s]

Е то може да компенсира само за кратко време.4700 мф на 10 волта за секунди.
Спектрум да си оправят скапаните апаратури...Карах едно айропланче със спектрум и като изгуби сигнал за 2,3,4 секунди /докато пак се свържат предавател приемник/ модела беше на земята.Много хора се набутаха с тия...борсата е пълна...продавам спектрум...1000 лева Няма прости моделисти, има патили!
Тъпа работа, приемник, два сателита, кондензатори и бух в земята.

Това за спектрума е така, няколко колеги им облитам модели и редовно спектрума губи обхват

[mmfsr]

Всеки избира спрямо условията за ползване и търпи недостатъците на апаратурата и ползва предимствата. Аз работя с Корона модули.

[Slav_s]

Те са добре, и аз основно тях ползвам, с 8 каналния приемник съм минавал 3км на фпв

[mmfsr]

Вярно,че бавно се опознава приемника с предавателя-понякога и 5 секунди трябват,но пък нямам проблеми от запалването на бензинката. Обхвата не ме вълнува,но е страшно стабилен на намокряне ,което за мен е най-важно. Същото бих казал и за Футабата-масова ползвана в коработо,но си е цифра. Вадя приемника от модела ,който е бил под вода(мокър залян) и работи.

[mmfsr]

Аз работя с Корона модули.

То сега КОРОНА навсякъде...Даже има фирма "Корона"...продават ядки/семки за люпене/.

Да актуални са покрай...мексиканската бира.

[Марин]

Ставало е на въпрос, Короната са добри /Tx/Rx, не вирусите/. Те ползват хопинг от 3 честоти допълнен с DSSS - изкуствено разширяване на спектъра чрез добавяне на псевдослучайна цифрова поредица. Отскоро си ирая с един мултипротоколен irangex irx4 модул и 8 канален Корона. При мултипротоколния е добавена възможност за фина донастройка на честотата, освен това мощността на излъчване не е скопена по директиви на ЕС, а си е 22 dBm /около 160 mW/. Резултатите са удивителни. Пробвах и с X8R на FrSky - също. Лошото при короната е ниската 10 битова резолюция, но за повечете от нас като пилоти това е без значение...